Bošković 29 điểm, Serbia vô địch châu Âu: Khi huấn luyện viên rời ghế, bản lĩnh nhà vô địch ở lại

Phòng họp báo có 24 người đàn ông. Tiếng gõ phím của tôi không phân biệt giới tính. Nhưng đêm nay, ở trận chung kết giải vô địch bóng chuyền nữ châu Âu, tôi không cần phải gõ phím để chứng minh điều gì. Tijana Bošković đã tự nói lên tất cả bằng 29 điểm, và Serbia đã đánh bại Ba Lan 3-1 để lên ngôi vô địch. Một kết quả không bất ngờ, nhưng hành trình đến với nó thì có. Hãy bắt đầu từ khoảnh khắc tôi cho là bước ngoặt của trận đấu. Không phải pha bóng chuyền quyết định ở set 4. Không phải cú giao bóng ăn điểm trực tiếp cuối cùng. Mà là khoảnh khắc huấn luyện viên trưởng Zoran Terzić rời khỏi băng ghế chỉ đạo vì lý do sức khỏe, ngay sau khi Serbia để thua set 3 với tỷ số 15-25. Một set đấu mà họ bị Ba Lan nghiền nát. Một set đấu mà tôi cá rằng, nhiều người đã bắt đầu nghĩ đến kịch bản lội ngược dòng của đội bóng chủ nhà. Nhưng họ đã sai. Và tôi đã thấy lý do tại sao. Theo dõi các trận đấu của Serbia nhiều năm qua, tôi nhận ra một điều: đội bóng này không bao giờ sụp đổ về mặt tinh thần. Họ có thể thua một set, thậm chí thua một trận, nhưng họ hiếm khi đánh mất sự kết nối trên sân. Set 3 thua 15-25 không phải vì Ba Lan chơi quá hay trong set đó, mà vì Serbia đã mất tập trung trong khoảnh khắc huấn luyện viên của họ gặp vấn đề. Đó là một khoảnh khắc cảm xúc, không phải sụp đổ chiến thuật. Và điều quan trọng là, họ đã lấy lại được sự tập trung đó ngay lập tức. Set 4, Serbia trở lại với bộ mặt hoàn toàn khác. Họ thắng 25-18, khép lại trận đấu với tổng tỷ số 3-1. Tôi không có dữ liệu về tỷ lệ chuyền bóng hoàn hảo, không có thông số về hiệu suất tấn công hay số lần chặn thành công. Nhưng tôi có thể thấy bằng mắt thường: các cầu thủ Serbia đã tự tổ chức lại, tự nhắc nhau, và tự tin vào khả năng của chính mình. Ban huấn luyện hoặc đội trưởng đã làm rất tốt việc giữ cho đội bóng đi đúng hướng khi thuyền trưởng tạm thời rời băng ghế chỉ đạo. Điều này nói lên rất nhiều về bản lĩnh của một tập thể đã quen với những trận chung kết lớn. Bây giờ, hãy nói về con số. Bošković ghi 29 điểm, dẫn đầu mọi cầu thủ ghi điểm trong trận đấu này. Cô ấy hơn Stysiak của Ba Lan đúng 1 điểm — Stysiak ghi 28 điểm. Nhưng nếu chỉ nhìn vào hai con số này, chúng ta sẽ bỏ lỡ bức tranh toàn cảnh. Serbia không phải là đội bóng một người. Bên cạnh Bošković, Aleksandra Uzelac ghi 15 điểm, còn hai cầu thủ khác là Kurtagić và Tica mỗi người ghi 12 điểm. Ba Lan thì sao? Ngoài Stysiak với 28 điểm, tôi không thấy thông tin về những người còn lại trong đội hình ghi điểm của họ. Điều này cho thấy sự phụ thuộc của Ba Lan vào Stysiak lớn hơn nhiều so với việc Serbia phụ thuộc vào Bošković. Đây chính là điểm khác biệt mang tính quyết định ở những trận cầu lớn. Một ngôi sao có thể thắng một set, nhưng cả đội mới thắng được trận đấu. Serbia có Bošković là đầu tàu, nhưng họ cũng có Uzelac, Kurtagić và Tica sẵn sàng gánh vác trách nhiệm khi cần. Đó là một cấu trúc tấn công đa dạng, khó bị bắt bài hơn nhiều so với việc chỉ tập trung vào một mũi nhọn duy nhất. Nhìn rộng hơn một chút: trận chung kết giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Ý ở bán kết cũng chứng kiến cuộc đấu tay đôi giữa hai đối chuyền xuất sắc — Vargas 28 điểm và Egonu 28 điểm. Điều này cho thấy một xu hướng rõ ràng của bóng chuyền nữ đỉnh cao châu Âu hiện nay: lối chơi xoay quanh đối chuyền chủ lực. Đây không phải là một sự sai lệch chiến thuật, mà là một chuẩn mực của bóng chuyền hiện đại. Các đội bóng xây dựng hệ thống tấn công xoay quanh một đối chuyền đẳng cấp thế giới, và người đó sẽ nhận bóng ở hầu hết các tình huống khó. Nhưng câu hỏi đặt ra là: liệu điều này có bền vững? Tôi cho rằng, ở cấp độ câu lạc bộ, điều này có thể hoạt động tốt. Nhưng ở cấp độ đội tuyển quốc gia, nơi các cầu thủ không có nhiều thời gian tập luyện cùng nhau, việc phụ thuộc quá nhiều vào một ngôi sao có thể là con dao hai lưỡi. Nếu ngôi sao đó bị chấn thương hoặc bị phong tỏa bởi hàng chắn đối phương, đội bóng sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Ba Lan đã trải qua điều đó trong trận chung kết này. Tôi có thể sai. Có thể Ba Lan có những cầu thủ ghi điểm tốt khác mà tôi không có dữ liệu để biết. Có thể trong một ngày khác, Stysiak sẽ nhận được sự hỗ trợ tốt hơn từ các đồng đội. Nhưng dựa trên những gì tôi thấy từ bảng tổng kết điểm số, sự khác biệt về chiều sâu đội hình giữa hai đội là rõ ràng. Một điểm nữa tôi muốn nhấn mạnh: khoảnh khắc Terzić rời ghế huấn luyện. Tôi không biết tình trạng sức khỏe cụ thể của ông ấy, và tôi cũng không muốn suy đoán. Nhưng tôi muốn nói về cách Serbia xử lý tình huống này. Họ không hoảng loạn. Họ không đổ lỗi cho nhau. Họ chỉ đơn giản là chơi thứ bóng chuyền của mình, như thể không có chuyện gì xảy ra. Đó là dấu hiệu của một đội bóng trưởng thành, một đội bóng đã quá quen với áp lực của những trận chung kết. Người hâm mộ tin trái tim. Tôi tin dữ liệu biết nói dối có hệ thống. Nhưng đêm nay, cả trái tim lẫn dữ liệu đều chỉ về một hướng: Serbia xứng đáng với chức vô địch châu Âu. Họ có ngôi sao lớn nhất trong trận đấu, họ có chiều sâu đội hình tốt hơn, và quan trọng nhất, họ có bản lĩnh của một nhà vô địch. Khi huấn luyện viên của bạn phải rời khỏi băng ghế chỉ đạo trong một trận chung kết, và bạn vẫn đứng vững, thì đó chính là lúc bạn chứng minh rằng mình xứng đáng với danh hiệu cao quý nhất. Tôi đến sân không phải để xem ai thắng. Tôi đến để xem ai sẽ sai. Đêm nay, Ba Lan đã sai khi nghĩ rằng một mình Stysiak có thể chống lại cả một tập thể Serbia. Và tôi đã thấy một tập thể Serbia bước lên ngôi vương, không phải bằng một phép màu, mà bằng sự chuẩn bị kỹ lưỡng và bản lĩnh vững vàng.